十八大報告明確提出“‘實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略’，‘實(shí)施知識產(chǎn)權戰略，加強知識產(chǎn)權保護。促進(jìn)創(chuàng )新資源高效配置和綜合集成，把全社會(huì )智慧和力量凝聚到創(chuàng )新發(fā)展上來(lái)。’”的重要戰略決策。創(chuàng )新離不開(kāi)知識產(chǎn)權的創(chuàng )造和保護，知識產(chǎn)權制度為創(chuàng )新提供動(dòng)力之源和有力保障，創(chuàng )新驅動(dòng)戰略能否落實(shí)，能否有效實(shí)現預期目標，既需要全社會(huì )共同努力，也需要知識產(chǎn)權學(xué)界貢獻自己的獨特智慧和力量。近日，由中國知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )主辦、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院等承辦的“2012中國知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )年會(huì )暨知識產(chǎn)權法律修改問(wèn)題論壇”在蘇州舉行。在短短兩天的交流研討中，專(zhuān)家學(xué)者們以著(zhù)作權法、商標法和專(zhuān)利法的修訂為主題，圍繞知識產(chǎn)權制度的完善和健康發(fā)展進(jìn)行了十個(gè)專(zhuān)題討論。

　　“十八大剛剛結束，我們從事知識產(chǎn)權工作非常關(guān)注的就是看一看十八大報告對知識產(chǎn)權是怎么表述的。我看了以后非常震撼，因為歷來(lái)政府工作報告都沒(méi)有這么多地講到知識產(chǎn)權，也沒(méi)有像這一次把知識產(chǎn)權提到這樣一個(gè)高度，比如提出了創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略。”在開(kāi)幕式上，國家新聞出版總署副署長(cháng)閻曉宏慷慨激昂地說(shuō)。他認為，創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略和知識產(chǎn)權緊密相關(guān)，要著(zhù)力增強創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展的新動(dòng)力，完善知識創(chuàng )新體系，實(shí)施知識產(chǎn)權戰略，加強知識產(chǎn)權保護，要把全社會(huì )的智慧和力量凝聚到創(chuàng )新發(fā)展上來(lái)。

　　“因為各國的法律各有特色，這些國家的權利人采取不同的策略和不同的布局，也使很多國家在權利保護上也有它的彈性和特點(diǎn)，它不是單一化的，不是一種超國家的純粹的國際規則在指導。無(wú)論將來(lái)怎么全球化，它所確定的共性的規則都是一個(gè)大的規則，細的都是由各個(gè)國家和地方制定。”最高人民法院知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)孔祥俊在解讀知識產(chǎn)權地域性和全球性之間的關(guān)系時(shí)如是說(shuō)。

　　在專(zhuān)題討論會(huì )上，來(lái)自深圳大學(xué)李揚教授語(yǔ)驚四座：“《商標法》正在進(jìn)行第三次修改。與前兩次不同程度帶有被動(dòng)性、局部性的修改不同(第一次修改是為了適應計劃經(jīng)濟體制向市場(chǎng)經(jīng)濟體制轉變、第二次是為了消除加入世貿的法律障礙)，本次修改內無(wú)政治任務(wù)壓力，外無(wú)國際形勢逼迫，是自覺(jué)、主動(dòng)進(jìn)行的修改，可以從容不迫、有條不紊地展開(kāi)。”他認為，必須將《商標法》修改為一部真正現代意義上的高品質(zhì)法律，必須堅持劉春田教授反復提倡的法治思想和民法原則。

　　討論期間，與會(huì )專(zhuān)家紛紛表示，《商標法》的修改必須以純正其私法屬性為重心。雖然出于適用方便目的，可以將程序性規范和保護私權的實(shí)體規范放在一部法律中加以規定，但絕不能因此而混淆視聽(tīng)，模糊商標法的私法屬性，甚至掛著(zhù)私法的羊頭，賣(mài)著(zhù)行政管理法的狗肉。

　　民法原則中最精要的內容就是私權保護原則。該原則要求，必須堅決摒棄商標權是公共權力或者行政權力的觀(guān)念，毫不動(dòng)搖樹(shù)立商標權是私人財產(chǎn)權的信仰。商標權是私權，商標法是財產(chǎn)法，是私法，是民法的重要組成部分?！渡虡朔ā返臍v次修改都是向民法的回歸，這種回歸不能因行政權力的強勢而改變，不能因少數人照搬西方知識產(chǎn)權法理論而迷離。

　　法治思想要求，必須根除根深蒂固的部門(mén)立法體制造成的思維缺陷，放棄狹隘的部門(mén)利益，立足宏觀(guān)大局，著(zhù)眼于市場(chǎng)經(jīng)濟和商標自身發(fā)展的特殊規律進(jìn)行修法。必須有效控制行政權力插足市場(chǎng)經(jīng)濟領(lǐng)域，干涉、改變、處置甚至廢棄商標財產(chǎn)的現象。必須正確處理商標立法、司法和行政的關(guān)系，商標行政不得超越立法限定的權限范圍，更不得僭越司法，甚或凌駕于司法之上，涉足私人商標財產(chǎn)糾紛。

　　另?yè)私?，目前中國知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )已與蘇州市合作建立長(cháng)三角知識產(chǎn)權研究基地，首創(chuàng )知識產(chǎn)權法學(xué)研究服務(wù)地方創(chuàng )新戰略的新方式;中國知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )已擬定方案，計劃明年如期舉辦亞洲知識產(chǎn)權國際交流會(huì )。